Mostrando entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas
12 marzo 2012
Fidel Castro podría anunciar su vuelta al Catolicismo con motivo de la próxima visita del Papa a Cuba
La noticia nos ha sorprendido a todos, y no es para menos, la posibilidad de que el líder cubano Fidel Castro regrese al seno de la Iglesia católica coincidiendo con la próxima visita del Papa Benedicto XVI a esta Isla se ha convertido en un tema de intensa especulación en los medios de comunicación italianos.
Diarios italianos como "La Repubblica" y "La Stampa" afirman que se puede estar preparando la readmisión enla Iglesia Católica de Castro. En declaraciones al primero, Alina Fernández, hija de Fidel y devota católica que visita Roma con cierta frecuencia, indicó que últimamente su padre "se ha acercado a la religión y a Dios".
Otro de los hechos que ha disparado los comentarios es el posible encuentro entre el líder cubano y el Santo Padre, que el Gobierno Cubano no descarta "pese a no figurar en el programa", según manifestó recientemente el embajador cubano en italia, Eduardo Delgado.
Aunque la ansiada cita no ha sido confirmada, el Santo Padre sí tiene previsto reunirse con su hermano, el presidente Raúl Castro, que recibirá al pontífice en Santiago de Cuba el próximo 26 de marzo en conversaciones privadas en La Habana un día después, y por último, despedirle en el aeropuerto el día 28.
Éste es un hecho de gran relevancia que, de producirse, tendría una enorme repercusión a nivel mundial. Como recordaréis, Fidel Castro fue excomulgado de la Iglesia católica el 3 de enero de 1962 por el Papa Juan XXIII, al haberse declarado marxista-leninista y anunciar que conduciría a Cuba al comunismo, además de mostrar su hostilidad hacia la Iglesia con la expulsión de 131 sacerdotes y el cierre de escuelas religiosas.
¿Por qué una persona como Castro puede arrepentirse de su vida pasada y volver al redil? ¿Será porque le puede estar viendo las orejas al lobo? Lo único que está claro es que los designios de Dios son inespugnables.
20 octubre 2010
Noticia bomba del Gobierno para las familias
La verdad es que no estamos acostumbrados a que el Gobierno anuncie la aprobación de algún tipo de medida en apoyo a las familias. Al contrario, estamos acostumbrados a que este Gobierno apoye todo tipo de iniciativas y acciones a favor de ex-presidariari@s, ex-drogadict@s, Gays, lesbianas, abortos e industria del aborto, titiriteros, familias monoparentales, etc., etc., pero nunca, nunca, a la familia.
Por ello, me sorprende la noticia que he leído hoy en la prensa "El Congreso se plantea que tener hijos compute para las pensiones", y aunque la medida -afirman-, es aún apenas una reflexión compartida que puede que salga adelante o no, no dejan de ser curiosos los argumentos que han expuesto y que os reproduzco literalmente -parece que aún queda alguno cabal dentro del Gobierno-:
"Tener y cuidad los propios hijos supone un trabajo y es una inversión demográfica para la sociedad. Quien deja de trabajar fuera de casa para hacerlo está desarrollando una labor que también ha de ser recompensada al llegar a la jubilación."
Ése es el principio en el que se basa la propuesta que están estudiando los grupos políticos en el Congreso de los Diputados dentro de la negociación para reformar el actual modelo de pensiones.
Hasta aquí, todo está muy bien, parece que se pretende hacer justicia y que, por fin, se va a favorecer a las familias, pero... ¡¡OJO!! porque no es oro todo lo que reluce. Me explico. Si observamos la medida que se están planteando y la encuadramos en el contexto que estamos viviendo en el que ya se han aprobado medidas como: el recorte de las pensiones, el recorte de los salarios a funcionarios públicos, retirada de ayudas, recorte de subvenciones (a las buenas iniciativas -se entiende-, ya que el Ministerio de Asuntos Exteriores y la Aido siguen destinando dinero a Asociaciones extranjeras de Gays, y a alguna que otra asociación que, como ahora está "penado" no puedo calificar, ya que podría incluso ir a la cárcel por ello); pues resulta que, al menos para mí y para algún amigo con el que he comentado la noticia, vemos otro punto de vista que, lejos de favorecer a las familias con hijos, lo que puede llegar a aprobarse es una medida que perjudique a las que no los tienen.
En ningún momento se habla de que se vaya a regalar nada ¿No es cierto?. Sólo se habla de favorecer a las que tienen hijos, pero... ¿con respecto a quién? Con respecto a los que no los tienen, por supuesto. Si el actual sistema de pensiones se mantiene con la contribuciones de los que cotizan, y las arcas del Estado no tienen dinero ni ahora ni lo tendrán en muchos muchos años ¿Como piensan pagar más pensiones a las familias que más hijos tienen? ¿Les ha tocado el Gordo de la Primitiva acaso? La única explicación posible y lógica que puedo encontrar a esta "cotización demográfica" como así la han denominado ya, es que la medida a estudiar implique, lejos de lo que parece a simple vista, una minoración de las pensiones a los que no hayan tenido hijos, constituyéndose éstos entonces en el nuevo colectivo de perjudicados por el Gobierno de ZP.
Por ello, me sorprende la noticia que he leído hoy en la prensa "El Congreso se plantea que tener hijos compute para las pensiones", y aunque la medida -afirman-, es aún apenas una reflexión compartida que puede que salga adelante o no, no dejan de ser curiosos los argumentos que han expuesto y que os reproduzco literalmente -parece que aún queda alguno cabal dentro del Gobierno-:
"Tener y cuidad los propios hijos supone un trabajo y es una inversión demográfica para la sociedad. Quien deja de trabajar fuera de casa para hacerlo está desarrollando una labor que también ha de ser recompensada al llegar a la jubilación."
Ése es el principio en el que se basa la propuesta que están estudiando los grupos políticos en el Congreso de los Diputados dentro de la negociación para reformar el actual modelo de pensiones.
Hasta aquí, todo está muy bien, parece que se pretende hacer justicia y que, por fin, se va a favorecer a las familias, pero... ¡¡OJO!! porque no es oro todo lo que reluce. Me explico. Si observamos la medida que se están planteando y la encuadramos en el contexto que estamos viviendo en el que ya se han aprobado medidas como: el recorte de las pensiones, el recorte de los salarios a funcionarios públicos, retirada de ayudas, recorte de subvenciones (a las buenas iniciativas -se entiende-, ya que el Ministerio de Asuntos Exteriores y la Aido siguen destinando dinero a Asociaciones extranjeras de Gays, y a alguna que otra asociación que, como ahora está "penado" no puedo calificar, ya que podría incluso ir a la cárcel por ello); pues resulta que, al menos para mí y para algún amigo con el que he comentado la noticia, vemos otro punto de vista que, lejos de favorecer a las familias con hijos, lo que puede llegar a aprobarse es una medida que perjudique a las que no los tienen.
En ningún momento se habla de que se vaya a regalar nada ¿No es cierto?. Sólo se habla de favorecer a las que tienen hijos, pero... ¿con respecto a quién? Con respecto a los que no los tienen, por supuesto. Si el actual sistema de pensiones se mantiene con la contribuciones de los que cotizan, y las arcas del Estado no tienen dinero ni ahora ni lo tendrán en muchos muchos años ¿Como piensan pagar más pensiones a las familias que más hijos tienen? ¿Les ha tocado el Gordo de la Primitiva acaso? La única explicación posible y lógica que puedo encontrar a esta "cotización demográfica" como así la han denominado ya, es que la medida a estudiar implique, lejos de lo que parece a simple vista, una minoración de las pensiones a los que no hayan tenido hijos, constituyéndose éstos entonces en el nuevo colectivo de perjudicados por el Gobierno de ZP.
10 junio 2010
Firma contra los descuentos abortistas que ofrece la Junta de Andalucia
Como habréis oído estos dias en la prensa, Francisco Camps, Presidente de la Generalitat Valenciana estableció una sangrienta medida en base a la cual se aplicaban descuentos de hasta el 20% a las chicas que quisieran abortar.
La reacción de HazteOir.org fue rápida. Habilitaron un formulario que utilizaron más de 20.000 personas, a través delcual cualquier persona podía firmar una alerta dirigida al Gabinete de Camps solitando la retirada esta medida. Otras 1.000 lo hicieron por teléfono.
En definitiva, dicha reacción tuvo un éxito rotundo de participación cívica, aunque también hemos de reconocer que la Generalitar también actuó rápidamente ante al disgusto de miles de ciudadanos por la oferta de incentivos públicos a las las jóvenes para que cometan más fácilmente ese crimen que supone el aborto.
La Generalitat Valenciana se ha comprometido a cambiar la norma que regula el Carnet Joven con el fin de poder cancelar el contrato que habían firmado con el abortorio Deia Médica S.L.
Ahora, el turno le ha tocado a José Antonio Griñán, su homólogo pero en la Junta de Andalucía. El anterior... del PP, este otro... del PSOE. En definitiva dos cómplices de un crimen (ante Dios) aunque éste no se encuentre penado por la Ley de los hombres.
Como os decía, la Junta de Andalucía ofrece ahora descuentos entre el 10 y el 20% en al menos tres establecimientos abortistas localizados en Sevilla, Almería y Málaga, que van dirigidos a jóvenes de entre 15 y 30 años. Al igual que el anterior, las jóvenes que quieran beneficiarse de este incentivo sólo han de presentar el Carnet Jóven expedido por la Comunidad Andaluza.
Tanto si firmaste por el derecho a la vida y la salud de las jóvenes valencias como si no, te invito que firmes ahora por el nuevo caso andaluz para demostrar una vez más a los políticos que no pueden legislar de acuerdo con los intereses partidistas y desviados de unos pocos, sino que están para trabajar por el pueblo y de acuerdo con la voluntad del pueblo. Ten en cuenta que una simple firma puede salvar muchas vidas humanas.
El formulario para la firma lo encontrarás en el siguiente enlace:
26 mayo 2010
Todavía no se han perdido todas las ayudas por nacimiento o adopción
En estos últimos días hemos sido testigos una vez más de las mentiras y promesas incumplidas de nuestro dadivoso, y ahora más que nunca odiado, Presidente ZP. Pero, me voy a centrar hoy únicamente en una de ellas. Se trata de la supresión de la ayuda de 2.500 euros por nacimiento o adopción que juró y perjuró que no eliminaría, y que ha tenido una vida muy corta, concretamente de tres años, de la que algunos afortunados -como yo- nos hemos podido beneficiar; una suerte que no tendrán los padres de niños que nazcan a partir del próximo 1 de enero de 2011.Si no estás de acuerdo con esta medida, que no lo estarás, puedes patalear y protestar todo lo que quieras, pero no conseguirás nada, ya que a ZP le han obligado nuestros vecinos de la UE a reponer una pequeña parte del despilfarro de dinero público que ha venido realizando especialmente estos últimos años (concretamente el 2% del déficit).
Lo justo pienso que hubiera sido que devolviera el dinero todo el mundo que hubiese percibido algún tipo de ayuda (yo incluído), por ejemplo, las de los jóvenes que querían emanciparse y montarse su "pisito de solteros", las asociaciones de gays, lesbianas y demás especímenes (tanto españolas como extranjeras), las asociaciones que se dedican a nadie sabe qué... y por supuesto, los partidos políticos y sindicatos de trabajadores, que también se han beneficiado de muchas de las prevendas repartidas por el Ejecutivo. De esta manera, tal vez conseguiríamos reducir en algo el déficit, aunque, es de todos sabido que con sólo suprimir dos Ministerios que son completamente inútiles, como el de la vivienda y el de Igual-Da, casi reponíamos el saldo...
Las ayudas destinadas a las familias es lo último que deberían haber tocado. La familia es el núcleo de nuestra sociedad y, en lugar de protegerla y cuidarla, este Gobierno se ha empeñado a toda costa en destruirla. De manera especial los que tenemos niños pequeños sabemos cuanto cuesta un niño al més, entre potitos, papillas, ropita, pañales, etc. y toda ayuda que podamos recibir en este sentido es poca.
Sin embargo, no todo está perdido. Los responsables de algunas Comunidades Autónomas conservan aún la cabeza, y lo que es mejor, la utilizan para algo provechoso, y han acordado mantener las ayudas y prestaciones que otorgan en la actualidad por nacimiento o adopción, por lo que os invito que visiteis la información que cada una ofrece sobre este tema en sus respectivas páginas web por si aún estáis a tiempo de beneficiaros.
- Andalucía
- Aragón
- Asturias
- Baleares
- Canarias
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Extremadura
- Galicia
- Madrid
- Murcia
- Navarra
- País Vasco
- La Rioja
- Valencia
11 marzo 2010
Resumen de la política social de ZP
Es una de estas cosas que te llega por Internet pero que no deja de ser cierta y que de forma rápida resume las políticas sociales y de gasto social que promueve nuestro querido ZP:
Prueba a estudiar, trabajar y producir ... ¿Qué ocurre?
¡¡¡ El Gobierno te sube los impuestos para pagar todo lo anterior !!!
- Vas a tener relaciones sexuales?
El Gobierno te facilita los preservativos.
- ¿Ya las tuviste?
El Gobierno te ofrece la píldora del día después.
- ¿Te has quedado embarazada?...
El Gobierno te garantiza el aborto.
- Tuviste el niño?
El Gobierno te regala el cheque bebé.
- Estás desempleado?
El Gobierno te paga el paro.
- Eres vago y no te gusta trabajar?
El Gobierno te concede el salario mínimo de subsistencia.
Prueba a estudiar, trabajar y producir ... ¿Qué ocurre?
¡¡¡ El Gobierno te sube los impuestos para pagar todo lo anterior !!!
11 febrero 2010
El próximo 7 de marzo nueva marcha a favor de la vida
La lucha por el Derecho a la Vida va ganando adeptos y haciéndose un hueco en nuestra sociedad.
Seguramente ya habrás oído hablar de la próxima marcha en defensa de la vida. No obstante, incluyo a continuación unas notas relativas a su celebración.
El próximo día 7 de marzo volveremos a salir a la calle para defender el derecho a vivir de los que van a nacer. Será en toda España, en Europa y en Iberoamérica.
La marcha por la vida se desarrollará en ciudades y pueblos de toda España y del extranjero.
En plena Presidencia española de la Unión Europea, queremos que nuestro grito retumbe en toda Europa: ¡España Vida Si!
Si estás interesad@, ya tienes disponible en www.derechoavivir.org toda la información sobre las concentraciones, la Marcha en Madrid, los convocantes… También encontrarás banners, carteles y otros materiales para difundir la convocatoria.
Si aún dudas si merece la pena asistir, te doy tres buenos motivos para salir a la calle el domingo 7 de marzo:
- El primero es que en Democracia se escucha al pueblo. España no quiere más abortos. Que lo escuchen los políticos que están a punto de votar una ley injusta y no querida.
- El segundo es celebrar lo conseguido en este último año: España dice hoy Sí a la Vida, Sí a la Maternidad.
- El tercero es que nos gusta la Vida y queremos celebrarla con una gran Macha cada año.
Si quieres consultar el lugar y la hora de la concentración de tu ciudad, visita la siguiente dirección:
28 octubre 2009
Reclama por el Derecho a la Vida
Estamos siendo testigos de un movimiento que pasará a la historia, un movimiento a favor de la vida en la que, jóvenes y mayores se han quitado la careta del miedo y han salido a la calle para pedir un SI a favor de la vida.
La masiva manifestación celebrada el pasado sábado en Madrid (millón y medio de manifestantes) ha servido y mucho. Una manifestación respaldada por 388 entidades nacionales e internacionales que el Gobierno no puede ya desoir por más tiempo.
Las reacciones no se han hecho esperar y la semana política ha quedado marcada por el irrefutable rechazo cívico al aborto:
Pero el apoyo por esta causa no lo ha sido sólo en España, mirad estas fotos que muestrean el apoyo internacional que tuvo la manifestación en distintas ciudades del mundo y ante las embajadas y consulados de España.
Por otra parte, a nivel internacional, tenemos una obligación moral importante, la de hacer un llamamiento a los Estamos miembros de la ONU para que retomen la adecuada interpretación del derecho a la vida. Pedimos a la ONU que reconozcan que una lectura apropiada de la Declaración de Derechos Humanos debe originarse en la protección de toda vida, especialmente, la de los más indefensos: ¡los niños en gestación!
Dentro de poco tiempo, a comienzos de diciembre, se presentarán todas las firmas recogidas ante las Naciones Unidas. Llegarán a manos del Secretario General, de Embajadores especialmente escogidos y de la prensa de la ONU. Esperamos que sean presentadas formalmente ante la Asamblea General.
Si estás de acuerdo con esta iniciativa, te invito que firmes esta petición en cualquiera de los idiomas en que se encuentra y que lo difundas entre tus familiares y amigos para que hagan lo propio.
La masiva manifestación celebrada el pasado sábado en Madrid (millón y medio de manifestantes) ha servido y mucho. Una manifestación respaldada por 388 entidades nacionales e internacionales que el Gobierno no puede ya desoir por más tiempo.
Las reacciones no se han hecho esperar y la semana política ha quedado marcada por el irrefutable rechazo cívico al aborto:
- El expresidente Aznar, que cuando pudo no suprimió la Ley del aborto, acudió a la manifestación, ¿Se habrá arrepentido...?
- Rajoy anunció que iba a pedir al Congreso de los Diputados que rechace y devuelva el proyecto de ley del aborto al Gobierno, aunque los diputados del PP no son suficientes para lograr esta iniciativa. Por ello, te invito que a través de este enlace, pidas a todos los diputados de CIU, PNV y CC que apoyen la enmienda a la totalidad.
- La Cospedal, que antes consideraba que "la despenalización del aborto debe mantenerse", también acude a la manifestación, hecho que le ha supuesto alguna crítica por Juan Manuel de Prada ¿Se habrá dado cuenta del movimiento tan importante (dentro de su propio partido) a favor de la vida...?
- El Gobierno da marcha atrás y admite que el aborto sea tutelado por un adulto, ya que ni por asomo quiere dar su brazo a torcer ante el PP o ante la jerarquía de la Iglesia católica, por lo que De la Vega apuesta por una ley "moderada y modulada" frente al rechazo social.
Pero el apoyo por esta causa no lo ha sido sólo en España, mirad estas fotos que muestrean el apoyo internacional que tuvo la manifestación en distintas ciudades del mundo y ante las embajadas y consulados de España.
Por otra parte, a nivel internacional, tenemos una obligación moral importante, la de hacer un llamamiento a los Estamos miembros de la ONU para que retomen la adecuada interpretación del derecho a la vida. Pedimos a la ONU que reconozcan que una lectura apropiada de la Declaración de Derechos Humanos debe originarse en la protección de toda vida, especialmente, la de los más indefensos: ¡los niños en gestación!
Dentro de poco tiempo, a comienzos de diciembre, se presentarán todas las firmas recogidas ante las Naciones Unidas. Llegarán a manos del Secretario General, de Embajadores especialmente escogidos y de la prensa de la ONU. Esperamos que sean presentadas formalmente ante la Asamblea General.
Si estás de acuerdo con esta iniciativa, te invito que firmes esta petición en cualquiera de los idiomas en que se encuentra y que lo difundas entre tus familiares y amigos para que hagan lo propio.
28 septiembre 2009
Zapatero y sus niñas
No entiendo el revuelo que se ha montado en España, en EE.UU. y en el universo entero de Internet con la famosa foto de Zapatero y sus niñas con Obama y Sra. Es que, tal vez, podíamos esperar algo diferente de un presidente como el que tenemos, que lleva a su familia a actos oficiales al extranjero, aunque recuerdo que Aznar también llevó en una ocasión a su Sra. a algún acto...
En el Derecho español no existe la figura de la Primera Dama como sí ocurre en EE.UU., no obstante, podría entender que le acompañara su esposa en alguna ocasión en viaje oficial, pero en ningún caso sus niñas y menos aún con cargo de los Presupuestos Generales del Estado a los que contribuimos todos con nuestros impuestos.
Lo malo de todo ésto no es ya el gasto o la inoportunidad de los acompañantes, sino el desconocimiento de las más mínimas normas de protocolo que cualquier dirigente debe observar.
¿Es que ZP no sabe que, aunque falta poco, hasta el 31 de octubre no celebran los americanos la fiesta de Halloween?
¿Es que en ese gabinete que tiene ZP plagado de asesores no hay una persona con cabeza que le oriente sobre lo que debe o no debe hacer y que le aclare que una familia todita ella vestida de negro, o es una familia de raza gitana (que como todos conocemos suelen vestir de luto riguroso ante la muerte de algún familiar), o son góticos, o bien, se trata de la familia Monster?
¿Será tal vez que la vestimenta de las susodichas, aunque inapropiada, es la que le gusta a su mamá y por eso iban a juego mamá Sonsoles y las niñas? Si bien, he de reconocer que a la mamá, más alta y desgarbada, su atuendo resulte menos ridículo aunque algo corto para las piernas que luce.
Ciertamente, reconozco que las burlas, mofas, chistes y montajes que están circulando por Internet faltan muchas de ellas a la caridad con estas niñas que, al fin y al cabo no tienen la culpa de tener el padre que tienen. Un padre que, como comentaron la otra noche en el programa de TV "El Gato al agua", o bien no sabe decir que NO (que realmente no sabe) y deja que sus niñas vistan para la ocasión de brujas con botas de skinger y puños de masoquista, o ignora las más mínimas normas de protocolo y de decencia, o "pasa" de todos los españoles y va a lo suyo, lo que es más importante para él, es decir, hacerse la foto con Obama, cuando a mí me da la impresión de que a las "góticas" les trae "al fairo" salir en la foto con el dirigente.
Desde luego, si yo fuera el padre de esas niñas, las tendría bien guardaditas en la Moncloa no sea que cualquier ciudadano se tope con ellas de noche y a oscuras y muera de infarto.
Lo peor de ZP es que, encima, una vez mete la pata, aún lo hace peor y consigue el efecto contrario. Primero dió permiso para que se publicara la foto, luego se echa atrás, luego pide respeto con las menores (se olvida ZP que sus niñas -las mismas niñas- encabezaron la marcha por el orguyo gay y pide para sus menores respeto para proteger su intimidad y por otra parte permite que las mismas menores puedan usar la píldora del día después a modo de anticonceptivo/abortivo), luego... y mientras tanto..., la foto circulando por Internet y por todos los medios a velocidad de vértigo y todo el mundo riéndose de él y sus niñas.
Es que este hombre no se da cuenta del ridículo que va haciendo por todas partes... pero él... muy feliz, siempre feliz, ¡¡todo va bien...!! y ya tiene su segunda foto con Obama...
Después de todo lo ocurrido me pregunto si lo de colgar la dichosa foto de la web del Departamento de Estado americano no obedece quizás a una burla por parte de Obama ?????
24 septiembre 2009
Gador Joya reta a Zapatero a un debate público sobre el aborto
El proyecto de ley sobre el aborto que prepara el Gobierno de Zapatero es, por encima de todo, una mentira. Se está engañando a los ciudadanos españoles sobre la realidad del aborto y se está ocultando toda la información relevante sobre esta terrible tragedia.Por esta razón, debemos exigir con todas nuestras fuerzas al Presidente del Gobierno que salga a la arena pública y se atreva a sostener sus tesis frente a alguien que pueda ponerle delante de la verdad. La doctora Gádor Joya, portavoz de Derecho a Vivir, ha desafiado a Zapatero a un debate público en Televisión Española.
El Presidente del Gobierno quedará en evidencia ante toda España si no es capaz él mismo o algún miembro de su gabinete de sostener sus argumentos frente a los de la doctora Joya.
Envía un mensaje a La Moncloa para exigir la celebración de este debate, pincha en el siguiente enlace:
21 julio 2009
¿Cuadrará la Ministra Salgado las cuentas a final de año?
Que nos encontramos en unos momentos difíciles... es más que patente y notorio, aunque para unos más que para otros, sin embargo nuestro Gobierno parece no darse cuenta de esta situación. Me pregunto si tal vez la consigna que tienen es la de lanzar el mensaje de que todo va bien, todo es estupendo, que si brotes verdes por allí, que si recuperación de la economía mundial por allá, y mientras tanto: fumando espero... Supongo que estarán esperando a que la economía mundial se recupere y con su fuerza arrastre a la nuestra de los bajos fondos en los que se encuentra.A mi modo de ver, lo peor de esta situación no es la situación en sí, sino la incompetencia a la hora de implantar las medidas económicas correctoras que nos permita salir de la crisis, ya que la solución no está en ofrecer ayudas, ayudas, y más ayudas.
Primero fueron las ayudas al sector automovilístico, (parece que ya se van enterando de cómo han de aplicarlas...), después, en este mismo mes de julio, el nuevo Plan MOTO-E (Real Decreto 1081/2009). Ahora, el Ministro sin corbata se deja caer con otro nuevo plan: el Movele, para la compra de vehículos eléctricos.
Pero es que estos chicos no se dan cuenta de que el problema no se arregla dando dinero, sino implantando medidas y restringiendo el gasto público.
Creo que está en la mente de todos un ejemplo que lo hemos "mamado" desde crios y que más de un@ os acordaréis: las Campañas del Domund. Recuerdo que teníamos muy claro -y lo seguimos teniendo-, que el problema de los negritos del África no se resolvía llevándoles comida y agua, sino enseñándoles a construir pozos y a cultivar la tierra.
Y como los temas económicos suelen ser de los que más trascendencia tienen, esta vez es a nuestra Ministra Salgado a quien le ha tocado bailar con la más fea, es decir, luchar contra las insensateces de ZP, ante lo cual yo me pregunto: Si no hacen más que repartir dinero, y no hay dinero para repartir (véase gráfica de la situación de nuestro endeudamiento actual) ¿De donde piensa el Gobierno que obtendrá la liquidez necesaria...? Me temo que, al final, llegará la temida subida de impuestos, aunque ésta no sea una medida muy popular y mucho menos, para un socialista, aunque si lo pensamos bien, ese dar dinero por una parte, y por la otra quitárnoslo ya lo viene haciendo desde hace tiempo... (pensemos en la conocida ayuda de los 400 euros, la promesa de no subida de impuestos,...)
Sin duda a la Salgado se le presenta una papeleta muy cruda al final de año ¿Cómo hará para cuadrar las cuentas del Estado...? Sólo le deseo que tenga una salida del Gabinete ministerial tan airosa y bien remunerada como la de su antecesor Solves.
22 mayo 2009
Conferencia en Sevilla sobre el Aborto y testimonio real
Tal y como anuncié en este mismo blog, ayer asistí a la conferencia que llevaba por título "El aborto: Un drama para la juventud actual. Conoce la realidad y sus alternativas", que se celebró en Sevilla.El acto fue presentado y moderado por el periodista de Pasión en Sevilla, José Antonio Rodríguez Benítez, quien introdujo a los dos conferenciantes que intervinieron.
En primer lugar tomó la palabra Nicolás Jouvé de la Barreda, Catedrático de Genética de la Universidad de Alcalá de Henares, que explicó de forma clara y llana el proceso de gestación desde el mismo momento de la gestación, explicando cómo se iba formando el ser humano de forma continua hasta alcanzar ese plazo fatídico de las 13 semanas, en la que todos los científicos coinciden en afirmar que no solo es un ser humano, sino que tiene todos sus órganos formados, aunque su tamaño sea diminuto.
tirando así por tierra la afirmación realizada recientemente por la incompetente ministra Aido, calificada por la doctora Gádor Joya como "la mayor aberración científica que recuerdo", con la que demostró su ignorancia y su falta de preparación. Por cierto, si quieres apuntarte el movimiento para exigir la dimisión de Bibiana Aído, sólo tienes que pinchar AQUI.En segundo lugar, intervino Esperanza Puente, Presidenta de la Red Madre, que nos habló de su experiencia personal como madre que abortó hace catorce años, de la falta de información y apoyo que tuvo en todo momento, de cómo la engañaron diciéndole que únicamente le iban a quitar un pequeño tejido del cuerpo, de cómo actúan en las clínicas abortistas con el objetivo de que la madre que va a abortar no vea en ningún momento la ecografía previa que le hacen y con una presión constante para que no tengan tiempo de meditar sobre el acto que van a cometar, y, con una gran emoción y dolor, contó cómo al terminar con el crimen y por descuido (supongo), dejaron a su lado los restos troceados, descuartizados y machacados de su bebé que nunca ha borrado de su mente.
Insistió sobre todo en las importantes secuelas que quedan a las madres que pasan por esos momentos traumáticos y, asimismo, nos recordó la obligación que teníamos todos los presentes desde ese mismo momento de no negar lo evidente, y de hacer llegar su testimonio a cuantas personas tengamos a nuestro alrededor.
Sin duda un testimonio conmovedor de una persona valiente que pretende reparar el error que cometió en su juventud, que no le importa dar la cara ante nadie para hacer llegar a todo el mundo el conocimiento de la verdad, de una verdad que el Gobierno de ZP pretende ocultar a toda costa sin ningún fundamento, ni social, ni científico.
Os dejo con este magnífico vídeo realizado por Intereconomía TV sobre el aborto: "Conversación con Bibiana".
y, ante el éxito del anterior, os incluyo también este otro: "Se debe abortar..."
02 mayo 2009
Publicidad inteligente y con buen gusto
Impresionante el último spot corporativo de Derecho a Vivir, escrito por Pablo García Ocaña y realizado por Fco. Javier Jiménez Rivero.
Todos los publicistas coinciden en la misma valoración.
Y a tí... ¿qué te parece?
Todos los publicistas coinciden en la misma valoración.
Y a tí... ¿qué te parece?
29 abril 2009
Recogida de firmas por el Derecho a Vivir
El pasado fin de semana se ha realizado por toda España y con un éxito rotundo, la recogida de firmas por el derecho a vivir.
El objetivo era reunir 112.138 adhesiones -el mismo número de abortos practicados en un año en España-, que se ha superado ampliamente.
El clamor cívico a favor del derecho a vivir y en apoyo a la mujer embarazada es una evidencia significativa en todos los lugares y en todas las edades. Una clara mayoría de ciudadanos, en contra del criterio de la ministra Aido, dice NO a más abortos y piden medidas de apoyo para que la mujer pueda ejercer su derecho a ser madre.
Os dejo con este vídeo-reportaje de este acto.
El objetivo era reunir 112.138 adhesiones -el mismo número de abortos practicados en un año en España-, que se ha superado ampliamente.
El clamor cívico a favor del derecho a vivir y en apoyo a la mujer embarazada es una evidencia significativa en todos los lugares y en todas las edades. Una clara mayoría de ciudadanos, en contra del criterio de la ministra Aido, dice NO a más abortos y piden medidas de apoyo para que la mujer pueda ejercer su derecho a ser madre.
Os dejo con este vídeo-reportaje de este acto.
14 abril 2009
De mayor quiero ser como Solbes
En los días pasados, en plena Semana Santa, hemos sido testigos de la remodelación del Gobierno llevada a cabo por ZP y, aunque ha dado y dará para hablar largo y tendido, me voy a centrar en un aspecto al que podríamos añadir diversos calificativos. Yo sé cual le pondría ¿Y tú...?Te invito a que termines de leer este post e insertes al final tu comentario al respecto.
El ex-ministro de Economía y Hacienda y ex-Vicepresidente 2º del Gobierno de ZP, Pedro Solbes, tras su cese va a tomarse un tiempo para decidir cuál va ser su futuro a partir de ahora. Lo cierto es que con la paga que le va a quedar, va a poder permitirse, si quiere, un año sabático para pensar qué hacer a partir de ahora.
Sí, sí, inmersos en plena crisis en estos días algo olvidada con tanta fiesta y con tanta remodelación, inmersos también en una grave precariedad en el empleo, con tanto cierre de empresas, con tanta gente en paro y con unos salarios congelados, resulta que al Sr. Solbes le va a quedar una pensión mensual de 12.700 euros (2.113.102 de las antiguas pesestas, y cito el cambio a la antigua moneda porque con tantas cifras podemos perder la noción de la realidad), que se desglosa en los siguientes conceptos:
- 4.000 € como diputado raso
- 3.126 € como salario
- 870 € por gastos varios implícitos al cargo como transporte, comidas, etc. de acuerdo con lo previsto en los Presupuestos Generales del Estado.
- 4.700 € como pensión por haber sido vicepresidente (el 80% del salario que percibiía cuando estaba en el Gobierno)
Supongo que esta prebenda le ha sido concedida como agradecimiento por sus más de 40 años de vida pública y 5 como vicepresidente, aunque si tuviéramos que juzgárlo por sus logros de los últimos años, habría más bien que penalizarle en lugar de premiarle. Sin embargo, a pesar de todo, yo le doy un voto de confianza y me inclino más a pensar que su incapacidad demostrada para sacarnos de la crisis se debe más bien a las directrices de su jefe que a la suya propia.
Por todo ello, concluyo con el título de este post: De mayor me gustaría ser como Solbes...
31 marzo 2009
Nuevos programas de TV: La familia sí importa
Continuando con la serie de post dedicados a los programas de "La familia sí importa" publicados en la cadena de Televisión "Popular TV", os incluyo hoy los cuatro siguientes programas con su respectivos enlaces (pulsando en la imagen):
03/03/2009
Este programa se acerca al mundo de la política, la familia y el bien común. Para ello, cuenta como invitado con Luis Peral, Senador en las Cortes Generales.
10/03/2009
Este programa se acerca al debate de más trascendencia moral: el aborto y el proyecto de ley que está preparando el Gobierno. Los invitados esta vez son Amaya Azcona, portavoz de la campaña "Su vida es tu vida" del Foro de la Familia, y Rafael Lozano, director del proyecto del Foro "Su vida es tu vida". También interviene en el mismo Miriam Fernández, madrina de la campaña "Su vida es tu vida", todo un ejemplo de voluntad, fuerza y ganas de luchar.
17/03/2009
Este programa lo dedica a los conflictos y la mediación familiar. Los invitados son Ignacio Fornell, mediador familiar y Marta Pedraz, oriendatadora familiar, ambos, profesionales especializados en orientar a las familias a resolver en clave constructiva los problemas que pueden surgen en las relaciones familiares.
24/03/2009
Este programa lo dedica a temas relativos a la educación, en la familia, en los centros docentes y en la sociedad. Los invitados esta vez son Isabel Bazo, presidenta de la Confederación de Centros de Enseñanza y Luis Carbonel, Presidente de Concapa.
Este programa se acerca al mundo de la política, la familia y el bien común. Para ello, cuenta como invitado con Luis Peral, Senador en las Cortes Generales.
Este programa se acerca al debate de más trascendencia moral: el aborto y el proyecto de ley que está preparando el Gobierno. Los invitados esta vez son Amaya Azcona, portavoz de la campaña "Su vida es tu vida" del Foro de la Familia, y Rafael Lozano, director del proyecto del Foro "Su vida es tu vida". También interviene en el mismo Miriam Fernández, madrina de la campaña "Su vida es tu vida", todo un ejemplo de voluntad, fuerza y ganas de luchar.
Este programa lo dedica a los conflictos y la mediación familiar. Los invitados son Ignacio Fornell, mediador familiar y Marta Pedraz, oriendatadora familiar, ambos, profesionales especializados en orientar a las familias a resolver en clave constructiva los problemas que pueden surgen en las relaciones familiares.
Este programa lo dedica a temas relativos a la educación, en la familia, en los centros docentes y en la sociedad. Los invitados esta vez son Isabel Bazo, presidenta de la Confederación de Centros de Enseñanza y Luis Carbonel, Presidente de Concapa.
28 marzo 2009
Concentración en Sevilla contra el aborto
Cientos de personas se dieron cita ayer en la Plaza Nueva de Sevilla, frente al ayuntamiento de la capital para gritar un "sí a la vida y no al aborto" como respuesta masiva a la llamada de la Federación Católica de Asociaciones de Padres y otras instituciones como Derecho a Vivir y Provida.
La concentración convocó a unas 6.500 personas de todas las edades y condición, representando a toda la sociedad sevillana (católicos, evangélicos y ateos unidos por un vínculo único: el derecho a la vida). Entre los asistentes se encontraban algunos políticos (a título particular) como el portavoz del Grupo Municipal Popular Juan Ignacio Zoido, con su mujer Beatriz Alcázar y su hijo Fernando, o el diputado del PP en el Congreso de los Diputados, Ricardo Tarno, y los concejales Amídea Navarro y Gregorio Serrano.
Una pancarta con el lema "Defiende la vida don de Dios y pilar de la familia" se cologó en la trasera del momumento a San Fernando. Otras muchas pancartas adornaban también la Plaza con lemas como: "Bibi vive y deja vivir", "ZP deja a los niños en paz", "Los evangélicos por la vida", o "Sí a la vida".
El acto comenzó con la intervención del Catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad de Sevilla, Francisco José Contreras Peláez, quien señaló que la ley quiere tratar el aborto como un derecho y que con ello el Gobierno busca el adoctrinamiento moral de la población.
Por su parte, Maria Belén de la Concha Castañeda, presidenta de Pro-Vida Sevilla, resaltó que "la ciencia demuestra que hay vida desde el momento de la concepción porque hay un ADN aparte al del padre y al de la madre", y leyó el manifiesto de la Marcha por la Vida que también se leerá mañana en Madrid y en las 87 concentraciones que tendrán lugar en otros lugares de España y del extranjero.
También intervino Juan María del Pino, presidente de la Fecapa, que destacó que la concentración quería trasladar a la sociedad que el derecho a la vida es el bien y valor más importante que debe preservar cualquier sociedad. Afirmó también que "No nos impulsa ningún partido político, sino que nuestra misión es testimoniar que existe una gran parte de la sociedad española que defiende la vida y no quiere el aborto ni la muerte de inocentes".
El acto finalizó con grandes aplausos y con la soltada al cielo de 110 globos rojos en conmemoración a los casi 1.100.000 niños no nacidos desde 1985 gracias a la actual ley del aborto.
El texto del manifesto completo puedes leerlo aquí:

Si no puedes descargar el vídeo para verlo pulsa AQUÍ para visualizarlo en su página original del ABC de Sevilla.
La concentración convocó a unas 6.500 personas de todas las edades y condición, representando a toda la sociedad sevillana (católicos, evangélicos y ateos unidos por un vínculo único: el derecho a la vida). Entre los asistentes se encontraban algunos políticos (a título particular) como el portavoz del Grupo Municipal Popular Juan Ignacio Zoido, con su mujer Beatriz Alcázar y su hijo Fernando, o el diputado del PP en el Congreso de los Diputados, Ricardo Tarno, y los concejales Amídea Navarro y Gregorio Serrano.
Una pancarta con el lema "Defiende la vida don de Dios y pilar de la familia" se cologó en la trasera del momumento a San Fernando. Otras muchas pancartas adornaban también la Plaza con lemas como: "Bibi vive y deja vivir", "ZP deja a los niños en paz", "Los evangélicos por la vida", o "Sí a la vida".
El acto comenzó con la intervención del Catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad de Sevilla, Francisco José Contreras Peláez, quien señaló que la ley quiere tratar el aborto como un derecho y que con ello el Gobierno busca el adoctrinamiento moral de la población.
Por su parte, Maria Belén de la Concha Castañeda, presidenta de Pro-Vida Sevilla, resaltó que "la ciencia demuestra que hay vida desde el momento de la concepción porque hay un ADN aparte al del padre y al de la madre", y leyó el manifiesto de la Marcha por la Vida que también se leerá mañana en Madrid y en las 87 concentraciones que tendrán lugar en otros lugares de España y del extranjero.
También intervino Juan María del Pino, presidente de la Fecapa, que destacó que la concentración quería trasladar a la sociedad que el derecho a la vida es el bien y valor más importante que debe preservar cualquier sociedad. Afirmó también que "No nos impulsa ningún partido político, sino que nuestra misión es testimoniar que existe una gran parte de la sociedad española que defiende la vida y no quiere el aborto ni la muerte de inocentes".
El acto finalizó con grandes aplausos y con la soltada al cielo de 110 globos rojos en conmemoración a los casi 1.100.000 niños no nacidos desde 1985 gracias a la actual ley del aborto.
El texto del manifesto completo puedes leerlo aquí:

Si no puedes descargar el vídeo para verlo pulsa AQUÍ para visualizarlo en su página original del ABC de Sevilla.
27 marzo 2009
Viva la coherencia política
Tienen muy mala memoria, desde luego, aunque más que mala memoria, yo diría más bien, cara dura y desvergüenza política.
Para aquellos visitantes de este blog de otros países de habla hispana que no conozcáis a los personajes del siguiente vídeo, os informo que los protagonistas son el actual Presidente del Gobierno español (José Luis Rodríguez Zapatero), alias ZP, y el Vicepresidente segundo del Gobierno y Ministro de Economía y Hacienda (Pedro Solves).
Sin comentarios...
Para aquellos visitantes de este blog de otros países de habla hispana que no conozcáis a los personajes del siguiente vídeo, os informo que los protagonistas son el actual Presidente del Gobierno español (José Luis Rodríguez Zapatero), alias ZP, y el Vicepresidente segundo del Gobierno y Ministro de Economía y Hacienda (Pedro Solves).
Sin comentarios...
13 marzo 2009
Severn Suzuki, la niña que silenció al mundo por 6:32 minutos
Severn Suzuki es una mujer bióloga, ecóloga y activista ambiental que, cuando tenía apenas 12 años acudió a la Conferencia de Medioambiente y Desarollo "The Earth Summit" celebrada por la ONU en junio de 1992 en Río de Janeiro para hablar a los delegados allí reunidos.
Su discurso fue arrollador silenciando a todos los asistentes con su ponencia durante los 6:32 minutos que duró. Conmovió a todos por su fuerza, claridad y la madurez con la que habló en nombre de la Environmental Childrens Organization (organización que había fundado dos años antes con tres amigos) y en nombre también de las futuras generaciones sobre... pero no os cuento más, os invito a que veáis el vídeo y entenderéis por qué todos callaron...
Su discurso fue arrollador silenciando a todos los asistentes con su ponencia durante los 6:32 minutos que duró. Conmovió a todos por su fuerza, claridad y la madurez con la que habló en nombre de la Environmental Childrens Organization (organización que había fundado dos años antes con tres amigos) y en nombre también de las futuras generaciones sobre... pero no os cuento más, os invito a que veáis el vídeo y entenderéis por qué todos callaron...
05 marzo 2009
Estoy convencido de que mi sobrino de seis años lo haría mejor...
Todos los que seáis seguidores de este blog y españoles conoceréis sin duda a nuestra Ministra de Fomento Magdalena Álvarez (más conocida por Maleni), pero los demás quizás no tengáis el gusto de conocer a la Ministra más famosa del Gobierno de ZP.
Maneli es una ex-Consejera de la Junta de Andalucía que, tras su desastre de gestión al frente de su Consejería fue premiada y elevada al rango de Ministra por ZP, cargo que, al parecer, le viene más grande aún que el anterior, en el que no ha tenido más que tropiezos, incompetencias y desastres, uno tras otro, pero... como decia el anuncio de las pilas del conejito: "y duran, y duran, y duran...
Y yo me pregunto ¿Cómo pueden nombrar a una Ministra así? y lo que es peor ¿Cómo pueden mantener el nombramiento de una Ministra que sólo acumula incompetencias en su curriculum? Una ministra que no sabe hablar en público, que no conoce las normas de gramática más elementales de nuestra lengua española, una Ministra que con su gestión no hace más que meter la pata una y otra vez, y que al igual que su ex-compañero y ex-Ministro Bermejo, tampoco quiere soltar el sillón a pesar de que se lo piden a diestro y siniestro.
Ministra Maleni, por favor, váyase de una vez, siga el ejemplo de Bermejo, ofrezca la posibilidad de ayudar a España a otr@s más preparad@s que usted y, de paso, llévese de la mano a otr@s que siguen quedando aferrad@s a su sillón.
El vídeo habla por sí sólo... y si no, juzgad vosotr@s mism@s.
Maneli es una ex-Consejera de la Junta de Andalucía que, tras su desastre de gestión al frente de su Consejería fue premiada y elevada al rango de Ministra por ZP, cargo que, al parecer, le viene más grande aún que el anterior, en el que no ha tenido más que tropiezos, incompetencias y desastres, uno tras otro, pero... como decia el anuncio de las pilas del conejito: "y duran, y duran, y duran...
Y yo me pregunto ¿Cómo pueden nombrar a una Ministra así? y lo que es peor ¿Cómo pueden mantener el nombramiento de una Ministra que sólo acumula incompetencias en su curriculum? Una ministra que no sabe hablar en público, que no conoce las normas de gramática más elementales de nuestra lengua española, una Ministra que con su gestión no hace más que meter la pata una y otra vez, y que al igual que su ex-compañero y ex-Ministro Bermejo, tampoco quiere soltar el sillón a pesar de que se lo piden a diestro y siniestro.
Ministra Maleni, por favor, váyase de una vez, siga el ejemplo de Bermejo, ofrezca la posibilidad de ayudar a España a otr@s más preparad@s que usted y, de paso, llévese de la mano a otr@s que siguen quedando aferrad@s a su sillón.
El vídeo habla por sí sólo... y si no, juzgad vosotr@s mism@s.
20 febrero 2009
El Ministro Bermejo protagoniza el mayor bochorno de la historia del PSOE
Desde que hace unos días Intereconomía TV destapara el escándalo que ha protagonizado, en un primer plano Mariano Fernández Bermejo Ministro de Justicia, y segundo lugar el Juez Garzón y otros atláteres, no se oye hablar de otra cosa en todos los medios.
Ciertamente, cualquier persona es libre de acudir en su tiempo libre donde le apetezca, siempre que se lo pueda permitir. Sin embargo, determinadas personas que ostentan determinados cargos, como es el de Bermejo, como Ministro de Justicia, no deben hacerlo. Resulta del todo improcedente que un Ministro de Justicia se reuna en un lugar público, y digo público, porque el encuentro no tuvo lugar en la casa de alguno, sino en una finca del término de Andújar (Jaén) con personas que ni siquiera conocía, pero también con otras personalidades por las que, tanto por motivo del cargo que ocupa, como por las circunstancias que han rodeado todo el asunto, debería haber declinado la invitación a participar en la famosa "cacería".
No voy a entrar en evaluar cuestiones sobre si a la cacería acudió como invitado de honor y gratis (eso desde el punto de vista fiscal podría tener tratamiento de retribución en especie), o pagó las enormes sumas que cuestan este tipo de eventos cinegéticos (ya que ignoro su capacidad de ahorro), o si tal vez coincidió por casualidad y que fuera advertido de ello con los otros invitados implicados en el escándalo. Tampoco voy a evaular al Juez Garzón y de la recusación que obre sobre él, o si hablaron o dejaron de hablar de la supuesta trama de corrupción a dirigentes populares, pero sí de lo que hizo, o mejor, de lo que no debía haber hecho, ya que la mujer del César no sólo debe serlo, sino también parecerlo...
Que el partido de la oposición le esté pidiendo la dimisión a gritos, es perfectamente comprensible, pero no hablo ya de que se lo pidan unos políticos; se lo pido yo, un ciudadano de a pié, y muchos otros ciudadanos españoles que están indignados por la falta de ética, profesionalidad y decencia que está demostrando al aferrarse de ese modo al sillón que le proporciona un estatus y un poder que jamás hubiera soñado poseer: el Poder Judicial.
Más bochornoso aún ha sido el numerito que montó en el Hemiciclo de los Diputados negándose a aceptar la dimisión que le está pidiendo España entera, dimisión que incluso le "ruegan" muchos de su propio partido. Un bochorno que es, además, compartido por ZP, que con cara algo desencajada consiente tal vergüenza pública y que, si le quedara algo de dignidad, ya que Bermejo no la tiene, al menos como Presidente, debería destituirle de oficio.
Y para terminar, y como remate de todo este asunto (de momento...), la Junta de Andalucía le acaba de abrir al Sr. Ministro un expediente sancionador por cazar sin licencia en la Comunidad Autónoma de Andalucía, hecho que él mismo ha reconocido ya públicamente y que para justificar tal aberración ha tenido que reconocerse algo escaso en conocimientos de geografía. Me explico. Según ha afirmado, pensaba que Andújar, pueblo con solera, historia, uno de los principales de la provincia de Jaén y sede de esa gran fiesta que es la Romería de la Virgen de la Cabeza, pensaba que pertenecía a la Comunidad de Castilla-La Mancha.
Un Ministro de Justicia puede cometer errores, como cualquier ciudadano, pero no se puede permitir protagonizar escándalos que ponen en duda la independencia de los Poderes Públicos y menos ser señalado públicamente con el dedo por ser el incumplidor de la Ley más famoso de su Gobierno.
Sr. Bermejo, límpiese bien las gafas y destapónese los oídos, a ver si así puede ver y escuchar claramente lo que le piden "todos los españoles". Dimita por favor, Sr. Bermejo, que España se lo agradecerá. Y si con su marcha se lleva de la mano a unos cuantos o "cuantas"... mejor que mejor.

Ciertamente, cualquier persona es libre de acudir en su tiempo libre donde le apetezca, siempre que se lo pueda permitir. Sin embargo, determinadas personas que ostentan determinados cargos, como es el de Bermejo, como Ministro de Justicia, no deben hacerlo. Resulta del todo improcedente que un Ministro de Justicia se reuna en un lugar público, y digo público, porque el encuentro no tuvo lugar en la casa de alguno, sino en una finca del término de Andújar (Jaén) con personas que ni siquiera conocía, pero también con otras personalidades por las que, tanto por motivo del cargo que ocupa, como por las circunstancias que han rodeado todo el asunto, debería haber declinado la invitación a participar en la famosa "cacería".
No voy a entrar en evaluar cuestiones sobre si a la cacería acudió como invitado de honor y gratis (eso desde el punto de vista fiscal podría tener tratamiento de retribución en especie), o pagó las enormes sumas que cuestan este tipo de eventos cinegéticos (ya que ignoro su capacidad de ahorro), o si tal vez coincidió por casualidad y que fuera advertido de ello con los otros invitados implicados en el escándalo. Tampoco voy a evaular al Juez Garzón y de la recusación que obre sobre él, o si hablaron o dejaron de hablar de la supuesta trama de corrupción a dirigentes populares, pero sí de lo que hizo, o mejor, de lo que no debía haber hecho, ya que la mujer del César no sólo debe serlo, sino también parecerlo...
Que el partido de la oposición le esté pidiendo la dimisión a gritos, es perfectamente comprensible, pero no hablo ya de que se lo pidan unos políticos; se lo pido yo, un ciudadano de a pié, y muchos otros ciudadanos españoles que están indignados por la falta de ética, profesionalidad y decencia que está demostrando al aferrarse de ese modo al sillón que le proporciona un estatus y un poder que jamás hubiera soñado poseer: el Poder Judicial.
Más bochornoso aún ha sido el numerito que montó en el Hemiciclo de los Diputados negándose a aceptar la dimisión que le está pidiendo España entera, dimisión que incluso le "ruegan" muchos de su propio partido. Un bochorno que es, además, compartido por ZP, que con cara algo desencajada consiente tal vergüenza pública y que, si le quedara algo de dignidad, ya que Bermejo no la tiene, al menos como Presidente, debería destituirle de oficio.
Y para terminar, y como remate de todo este asunto (de momento...), la Junta de Andalucía le acaba de abrir al Sr. Ministro un expediente sancionador por cazar sin licencia en la Comunidad Autónoma de Andalucía, hecho que él mismo ha reconocido ya públicamente y que para justificar tal aberración ha tenido que reconocerse algo escaso en conocimientos de geografía. Me explico. Según ha afirmado, pensaba que Andújar, pueblo con solera, historia, uno de los principales de la provincia de Jaén y sede de esa gran fiesta que es la Romería de la Virgen de la Cabeza, pensaba que pertenecía a la Comunidad de Castilla-La Mancha.
Un Ministro de Justicia puede cometer errores, como cualquier ciudadano, pero no se puede permitir protagonizar escándalos que ponen en duda la independencia de los Poderes Públicos y menos ser señalado públicamente con el dedo por ser el incumplidor de la Ley más famoso de su Gobierno.
Sr. Bermejo, límpiese bien las gafas y destapónese los oídos, a ver si así puede ver y escuchar claramente lo que le piden "todos los españoles". Dimita por favor, Sr. Bermejo, que España se lo agradecerá. Y si con su marcha se lleva de la mano a unos cuantos o "cuantas"... mejor que mejor.

Suscribirse a:
Entradas (Atom)





